朱军案弦子个人资料图片_朱军案弦子开庭结果

朱军案结局是什么

1、朱军案结局是朱军无罪，但职业生涯已受严重影响。以下是具体细节：法律判决：北京市第一中级二审宣判，上诉人周某某提交的证据不足以证明朱军对其实施了性骚扰行为，因此驳回周某某的全部上诉请求，维持原判。简而言之，朱军在法律上被判无罪。职业生涯影响：尽管朱军在法律上赢得了官司，但他的职业生涯已经遭受了严重打击。

2、朱军案结局是：朱军被判定无罪，但职业生涯已遭严重破坏；弦子两度败诉，全身而退。 朱军被判定无罪 2022年8月10日，北京市第一中级人民法院对朱军“性骚扰”案进行了二审宣判。法院认定，上诉人周某某（弦子）提交的证据不足以证明朱军对其实施了性骚扰行为，因此驳回周某某的全部上诉请求，维持原判。

3、朱军案大结局是：朱军胜诉。以下是具体要点：案件背景：朱军是一位著名的中国主持人，2018年因被一位名为“弦子”的女实习生指控在化妆间进行性骚扰，职业生涯受到严重打击，并被迫离开主持岗位。审理过程：该案件经过了长达四年的审理。

4、朱军案结局：58岁朱军身败名裂，弦子两度败诉却全身而退。朱军（1964年4月26日-），祖籍河南洛阳，出生于甘肃省兰州市，毕业于北京大学，男主持人、画家、作家。2022年8月10日，著名主持人朱军“性骚扰”案终于迎来了大结局。

5、朱军的案子结束了，原告弦子提交的证据，不足以证明朱军对她进行了性骚扰。历时三年的朱军案，终于告一段落。当庭宣判朱军胜诉，弦子败诉。法律层面来讲，是朱军赢了，弦子输了。但事实上呢，朱军简直输惨了。一个兢兢业业工作40年，连续主持春晚21年的金牌主持人，职业生涯完全被毁。

6、同时弦子方也在开庭前曝光了三大证据，有2014年警方调取的监控录像截图、弦子衣服上的DNA鉴定结果以及朱军当时的笔录，弦子方的三大证据也证明了朱军方存在撒谎行为。开庭前，有媒体记者曾致电朱军，但未联系到其本人，朱军也未对此案庭审公开置评。

朱军案弦子真实姓名

朱军案弦子真实姓名叫周某璇。这两天审查了5年的朱军案，终于迎来了终审结果。朱军还是赢了，二审维持原判。原因还是之前那个原因，证据不足，无法证明，所以就驳回了弦子的所有诉求。自此这场在2018年轰动一时的侵犯案件落下了帷幕。但是网上依旧还是两种声音，第一种保持怀疑，支持弦子。

弦子，本名张弦子（也有说法称她本名周晓璇），在2018年突然在社交媒体上发文，指控央视名嘴朱军在她2014年实习期间对她进行了性骚扰。她声称，在化妆间里，朱军对她有不当行为，还提到了阎维文作为目击者。

弦子是朱军所主持的《艺术人生》节目组的实习生，原名周晓璇。来自北京某戏剧学院，是学校安排到央视的实习生。她以采访为由进入朱军所在的公共化妆间，并状告朱军在该化妆间猥亵自己。

告朱军的弦子原名周晓璇！没错，那位曾经指控朱军性骚扰，引发轩然大波的女生弦子，她的本名其实是周晓璇。想当年，这场指控可是让朱军这位央视的“一哥”陷入了前所未有的危机，不仅工作暂停，还背负了无数的骂名。而弦子，也因此成为了舆论的焦点。不过呢，事情总有水落石出的一天。

「弦子(周晓璇)诉朱军案」一审宣判,原告败诉,如何从法律角度解读?_百度...

从法律角度解读弦子诉朱军案一审宣判原告败诉，主要有以下几点：证据不足：弦子在诉讼中提交的证据，如牵手视频等，并未能被法庭认定为指控朱军性骚扰的关键证据。在法律上，证据的充分性和确凿性是判决的重要依据，缺乏有力证据支持的主张难以获得法律认可。

首度庭审后，弦子的声势一度高涨，成为女权运动的象征，然而随后的庭审过程多次延期，其间弦子缺乏实质证据，只是要求朱军出庭对质。在9月14日的9小时庭审中，弦子提交的牵手视频并未能成为指控的关键证据。

在审视类似“弦子诉朱军案”的事件时，我们应当更加关注法律的实质应用，而非仅仅停留在舆论的表面。法律与社会舆论的互动，是复杂且需要细致观察的领域。在未来的分析与讨论中，我们应更加注重法律的专业性和客观性，避免被舆论的浪潮所裹挟。