朱军案弦子的结局(朱军弦子真相)
1、朱军性骚扰案的二审结果近日公布,法院驳回了原告周晓璇(原称弦子)的所有指控,认定朱军性骚扰的事实不成立,这场持续四年的争议终于尘埃落定,朱军的清白得到了维护。舆论风波中,曾有大量网友支持周晓璇,但现在真相揭示后,那些声音似乎消失无踪,人们似乎更关注的是朱军的名誉受损,而非事件的细节。
2、朱军案结局是:朱军被判定无罪,但职业生涯已遭严重破坏;弦子两度败诉,全身而退。 朱军被判定无罪 2022年8月10日,北京市第一中级人民法院对朱军“性骚扰”案进行了二审宣判。法院认定,上诉人周某某(弦子)提交的证据不足以证明朱军对其实施了性骚扰行为,因此驳回周某某的全部上诉请求,维持原判。
3、后来朱军一纸诉状将弦子告上法庭,没看错,当年并不是弦子告朱军,而是朱军状告弦子,要求对方赔偿65万元精神损失费,最终该案件以朱军胜诉而结案。
4、朱军案弦子真实姓名叫周某璇。这两天审查了5年的朱军案,终于迎来了终审结果。朱军还是赢了,二审维持原判。原因还是之前那个原因,证据不足,无法证明,所以就驳回了弦子的所有诉求。自此这场在2018年轰动一时的侵犯案件落下了帷幕。但是网上依旧还是两种声音,第一种保持怀疑,支持弦子。
弦子告朱军性骚扰案开庭,朱军为什么不到庭?
月2日下午,朱军涉嫌性骚扰一案的当事女生弦子来到海淀法院门口。关注此案的人士现场送给弦子两个字“必胜”。《财经》记者王丽娜/摄 此前,弦子一方曾以查清事实为由,申请朱军本人出庭。但在庭前会议时,法庭表示暂不予通知朱军本人到庭。当天直到开庭,未见到作为被告的朱军进入法院。
判决结果:北京市海淀区人民法院最终判定朱军胜诉,法院认为弦子提交的证据不足以证明朱军对她实施了性骚扰行为。庭审现场:弦子及其两名支持者在庭审现场情绪失控,被法警带离法庭,而朱军本人未现身庭审。
年12月2日下午,弦子诉朱军性骚扰案在北京海淀区法院开庭审理。开庭前,弦子透露自己和朱军都申请了公开审理此案,但法院拒绝公开庭审,而弦子提出要求朱军本人到庭的要求却一直得不到回应,并喊话朱军不要再逃避。
随后朱军的团队发表了一个朱军律师声明,声明表示。这件事是子虚乌有的,信息不实,并且向法院发起了名誉维权。但是到了法庭开庭的当天,实习生,县审法院,但是朱军却没有出现,庭审过后,朱军的申诉被驳回。也就是从这开始,神仙丑闻中的致敬事业,完全的停止发展了,也就没有在央视舞台上出现过。
告朱军的弦子是什么人?
弦子是朱军所主持的《艺术人生》节目组的实习生,原名周晓璇。来自北京某戏剧学院,是学校安排到央视的实习生。她以采访为由进入朱军所在的公共化妆间,并状告朱军在该化妆间猥亵自己。
告朱军的弦子原名周晓璇!没错,那位曾经指控朱军性骚扰,引发轩然大波的女生弦子,她的本名其实是周晓璇。想当年,这场指控可是让朱军这位央视的“一哥”陷入了前所未有的危机,不仅工作暂停,还背负了无数的骂名。而弦子,也因此成为了舆论的焦点。不过呢,事情总有水落石出的一天。
朱军案弦子真实姓名叫周某璇。这两天审查了5年的朱军案,终于迎来了终审结果。朱军还是赢了,二审维持原判。原因还是之前那个原因,证据不足,无法证明,所以就驳回了弦子的所有诉求。自此这场在2018年轰动一时的侵犯案件落下了帷幕。但是网上依旧还是两种声音,第一种保持怀疑,支持弦子。
弦子朱军案中的弦子,并不是大家所熟知的歌手弦子,2人仅仅就是名字一样的女性而已。在弦子朱军案件当中的弦子,她是一位素人。据弦子所说,她是2018年,在央视实习的时候,被朱军性侵了,并且朱军还用自己在央视的地位,威胁她,让她不要公开此事等。
周晓璇,也就是大家口中的弦子,指控称在央视实习期间,作为央视“一哥”的朱军对她进行了不当行为。这一指控一出,立刻在网络上掀起了轩然大波,朱军也因此事一度陷入了舆论的风口浪尖。然而,经过法院的审理,最终这起指控因为“证据不足”而被驳回。
朱军为什么不敢回应弦子?
他表述道,自身曾明显地想过回应,可是由于有纪律要求,务必有理由遵循,自己是有苦衷的。这件事影响很大,不回应实际上也是对自己的一种维护。 朱军一直不回应是可以理解的。做为主持人,朱军也不太可能像弦子一样,运用舆论的力量。也希望法律可以早日给朱军一个交代,查明事实的真相,让他回到大家的视野里。对此,你有什么看法,欢迎评论区留言,大家一起探讨。
面对弦子的指控,朱军虽然第一时间就发表了澄清声明,表示会对没有经过调查取证就乱转发不实传闻的造谣者通过法律手段追责。不过在这个澄清声明之后,朱军没有再对这件事作出任何正面回应。
文章发布后不久,朱军委托北京星权律师事务所发布律师声明,称网络中出现大量与“朱军性骚扰(猥亵)实习生”有关的不实信息。随后,朱军以名誉权受损为由,向海淀法院递交诉状,起诉弦子和转发此文的徐超,索赔65万元。
面对舆论的压力,朱军难以回应,只能默默承受。案件的法律判决虽然给了朱军清白,但他的名声与地位已无法恢复。而案件另一方弦子,却在舆论中获得了名利双收。她摇身一变成为国际关注的焦点,参与各种会议与媒体采访,甚至利用舆论干扰司法过程。弦子的手段和目的引发质疑,她所占据的流量高地正在反噬自己。
发表评论
2025-09-07 20:19:16 · 来自回复
2025-09-07 20:48:13 · 来自回复
2025-09-07 13:14:21 · 来自回复
2025-09-07 21:01:01 · 来自回复
2025-09-07 17:02:14 · 来自回复
2025-09-07 15:11:03 · 来自回复
2025-09-07 11:22:26 · 来自回复
2025-09-07 16:07:26 · 来自回复
2025-09-07 16:09:54 · 来自回复
2025-09-07 20:05:08 · 来自回复
2025-09-07 20:00:25 · 来自回复
2025-09-07 13:33:02 · 来自回复
2025-09-07 15:47:23 · 来自回复
2025-09-07 22:07:23 · 来自回复
2025-09-07 14:55:18 · 来自回复
2025-09-07 18:45:38 · 来自回复
2025-09-07 21:37:45 · 来自回复