韩寒代笔事件最后怎么了_韩寒带笔

韩寒在代笔问题上被谁绑架了?

于是韩寒成了一个被绑架的木偶，那些背后的影子在不停的替他说话。

没想到这一“宣战”让方舟子乐此不疲，在整个春节期间，方舟子一直在微博上“打假”，证明韩寒确实有代笔之嫌。

代笔事件是假的，韩寒已经起诉过了方舟子，方舟子也向韩寒赔偿了十万元，后来韩寒也没有上诉，老方就是嘴上瞎比咧咧，一闹到法院上就夹紧了。

年1月15日，知名博客作者麦田以一篇《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》的博文，质疑韩寒奇迹背后是他父亲和营销团队的功劳，引起微博轩然大波。2012年11月17日，网友用网络技术查出“韩三篇”等文章都是先在其父韩仁均博客上发表，然后再用韩寒博客发出。

在当下这个大数据时代，他们的追随其实很大程度上是被控制或被诱导的。所以郭敬明的粉丝都非常不讲道理。因为作为粉丝时，他们不再为自己作为个人承担责任，也不再需要道德。 谈韩寒现象 韩寒事件目前是没有公论的。可是如果面对这样影响巨大的事件，我们都没有勇气、没有努力去追求真相，那简直等于精神自杀。

如果你知道为什么甄子丹依然咬定赵文卓是阴暗面那么你就了解了为什么方舟子揪住韩寒不放，这一批人都是一样的。唐骏的学历是假的没错，但人家做出成绩了，有些人弄些假学历都做不出成绩，有意思么？中国近代史都是假的，你愤青什么呢。

韩寒代笔事件是真是假?

韩寒代笔事件是假韩寒代笔事件最后怎么了的。韩寒代笔事件起源于网络上的一篇博客文章，指控韩寒的某部作品并非韩寒代笔事件最后怎么了他本人所写，而是由他人代笔完成。这一指控迅速引发韩寒代笔事件最后怎么了了广泛的关注和讨论。韩寒本人对此事做出了坚决的回应，坚称作品完全出自自己之手，并没有任何代笔行为。

总之，韩寒是否是代笔并没有确凿的证据支持。从他的作品风格、创作历程以及个人表现等方面来看，他具备独立创作的能力。因此，我们应该尊重他的作品和个人成就，而不是无端质疑和猜测。

我个人觉得他赛车是真的，但文章也应该是代写的，代写的人应该是韩寒的父亲韩仁均，他父亲很有才华很多作品都有获奖，但自从韩寒出道之后就“封笔”了，韩寒博客的文章很多是对现实评述，从他的成长历程来看韩寒只适合写“新概念作文”。

没想到这一“宣战”让方舟子乐此不疲，在整个春节期间，方舟子一直在微博上“打假”，证明韩寒确实有代笔之嫌。

韩寒代笔最终真相是什么?

真相？真相只有韩寒知道，挺他韩寒代笔事件最后怎么了的人没法证明他没代笔，任何一个文人都无法证明自己韩寒代笔事件最后怎么了的文章是自己写韩寒代笔事件最后怎么了的，总不能一边打字一边用相机录吧，这是没法证明的。黑他的人更没有有利证据。

最近方舟子又爆出韩寒代笔的“铁证”。其实不论是支持或者反对韩寒阵营的人，关于代笔这事，只要是个明白人一开始就知道是怎么回事。

并悬赏2000万元征集代笔证据；16日晚，范冰冰微博表示，愿意追加2000万以支持韩寒的悬赏活动；随后，南云楼等不少微博加V人士纷纷加战，麦田继续质疑，18日，以打假著称的方舟子也加入了该事件，他在微博中称韩寒一边删除证据，一边说有悬赏，“没诚意。

韩寒代笔证据找到了吗?4千万给了吗?

1、其实证据早都找到了，也够用了。在我回答你的时候，又有一个新证据产生，就是韩仁均的博客有韩寒博客的文章并且早于韩寒。但是你觉得会胜利吗？我觉得不会。

2、我个人认为代笔是真的，有比较完整的证据链。个人所谓的手稿被指出了很多漏洞，感觉抄写的可能性极大。最重要的是，所有本人现场出席的场合，看不出一点点才子的样子。据说王朔和韩寒参加过一次饭局后，对此有过一句戏言，用身上所有的硬币打赌，一个字都不是他写的。

3、综上所述，韩寒代笔事件是一起没有确凿证据的指控。在缺乏充分证据的情况下，我们不能轻易地对一个作家的创作成果提出质疑。韩寒作为一位优秀的作家和导演，他的作品和才华是值得我们肯定和尊重的。

4、代笔事件是假的，韩寒已经起诉过了方舟子，方舟子也向韩寒赔偿了十万元，后来韩寒也没有上诉，老方就是嘴上瞎比咧咧，一闹到法院上就夹紧了。

5、但文章也应该是代写的，代写的人应该是韩寒的父亲韩仁均，他父亲很有才华很多作品都有获奖，但自从韩寒出道之后就“封笔”了，韩寒博客的文章很多是对现实评述，从他的成长历程来看韩寒只适合写“新概念作文”。不要为自己树立什么偶像，都是虚的！读者要理性看待“代写门”，毕竟社会需要这些呼声。