编辑基因婴儿_编辑基因婴儿事件

基因编辑婴儿死了没

没死。根据查询搜狐新闻网得知，2018年11月26日，南方科技大学副教授贺建奎宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，截止2023年10月2日，两名婴儿正常生长，存活，并未死亡。

健奎不了解基因编辑的结果，急着进行人体实验并使用婴儿. 2018年11月26日，健奎宣布了国际人类基因组编辑会议的前一天：一个名为露露和娜娜的基因对编辑婴儿顺利出生，在视频中，何建奎向大家介绍了该视频。露露和娜娜的父亲是爱滋病的航空公司。他和他的妻子一直想要孩子，但担心他们的艾滋病毒。

现在基因编辑婴儿已经被禁止，这两个婴儿也被监管，终身不能生育，并没有公开现状。

基因编辑婴儿的出现引发了哪些伦理和科学问题?

1、伦理问题之外，中国科学家王皓毅和杨辉对何建奎的研究提出了质疑。编辑基因婴儿他们指出，基因编辑在预防艾滋病方面并非必要，现有的辅助生殖技术已足够有效。此外，编辑基因婴儿他们批评了研究中的技术问题，认为其方法论粗糙且风险不明，CRISPR/Cas9可能导致不可预知的突变。

2、2018年，中国科学家何建奎宣布成功编辑首例婴儿基因，这一事件在全球引起了广泛关注和讨论，再次将基因编辑技术的伦理和科学问题推至公众视野前沿。 何建奎的实验涉及修改婴儿的CCR5基因，旨在预防艾滋病感染。然而，这项研究缺乏透明度，且未遵循标准的道德和伦理审查程序，引发了对科学道德的深刻反思。

3、基因编辑婴儿会带来的风险编辑基因婴儿：有严重缺乏科学评估验证，安全性存在不可预知风险。在伦理与道德上，在严重缺乏科学评估验证，安全性存在不可预知风险的情况下，贸然开展以生殖为目的的人类生殖细胞基因编辑临床操作，严重违背了基本伦理规范和科学道德。

请你谈谈对基因编辑婴儿事件的看法。

1、基因编辑婴儿事件是对伦理和法律的严重践踏，它不仅挑战了科学研究的基本伦理规范，还触犯了法律。 这一事件中，科学家无视伦理审查和合法性，私自进行基因编辑实验，对两个婴儿的健康和未来构成了潜在威胁。

2、对于基因编辑婴儿事件我感到非常的震惊和愤怒，因为该事件是对底线的挑战，造成了极其严重的不良影响。对于科学研究而言，这次实验粗暴突破了科学应有的伦理程序，是一种极其不负责任的行为，基因修改使已经出生的两个孩子的生命健康面临巨大的不确定性。

3、基因编辑婴儿贺建奎的事件已经落幕，他被释放的同时，三年的刑期似乎未能充分警示科研界。这个案例揭示了科学研究中亟待厘清的伦理界限和责任担当。首先，贺建奎的实验基础并不成立。有人为他的行为辩护，但事实是，贺并非基因编辑领域的专家，他的操作本身就缺乏科学依据。

4、2018年，中国科学家何建奎宣布成功编辑首例婴儿基因，这一事件在全球引起了广泛关注和讨论，再次将基因编辑技术的伦理和科学问题推至公众视野前沿。 何建奎的实验涉及修改婴儿的CCR5基因，旨在预防艾滋病感染。然而，这项研究缺乏透明度，且未遵循标准的道德和伦理审查程序，引发了对科学道德的深刻反思。

改变婴儿基因的好处有哪些?

基因改造可以让未来的成果变成当下的产品，我们可以把外星人的基因植入人体，这样他的思维与脑袋就可以为人类带来新世界的成果。科技的发展将会突飞猛进。基因改造可以将人类的基因与恐龙的接轨，这样又可以走到过去，展望未来。基因改造可以让人类变成孙悟空型能人。

基因改造的好处，首先，原本因卵子有缺陷而无法生育的妇女经过这种移植后就怀了孕。再一个，可以去除掉原本的基因缺陷，先天性的疾病等。同时，也可以加强某方面的能力。

对遗传对因子的研究获益的不仅仅是防控疾病方面，它对改变后代形象和性格遗传方面也有重要的帮助。通过遗传因子的分析，可以分析并改造体质。所以没有必要苦恼自己的女儿像自己一样矮小。

年3月17日晚，在英国伯恩利总医院，一个用修改过基因的受精卵发育成熟的健康婴儿诞生了，这标志着人类在利用基因筛选技术防止遗传疾病方面取得了重大突破。这个新生儿的父母有胆囊纤维变性疾病，新生儿的哥哥也有此疾病。

基因工程，它的作用可多了！第一：包治百病，用歌词来说就是：“我得病啦！我再也不怕啦！有基因工程，我再也再也不怕啦！”无论你是常见的小感冒，发烧，还是奄奄一息的艾滋病、非典，只要是换了个基因，就立马痊愈了。我想这样一来，药铺应该也就倒闭了吧！第二个作用就是改变容颜。